当前位置:资讯 > 正文

上级调查请答"满意或非常满意" 这样的民调忽悠谁?

2018-07-19 14:14:04  来源:中国青年报

让人困惑的是,每当一些地方出现官方要求“回答满意”的情况被曝光,受到舆论强烈批评之后,仍会有另一个地方步其后尘,这样的“接力赛”不断出现,内容、形式几乎一模一样。

“当问到您对本地食品安全状况是否满意时,请回答:满意或非常满意”。日前,带有上述指令性内容的《致全体市民的一封信》在网上走红。记者从江苏省邳州市官方获悉,该信由邳州市食安办发出。(北京时间7月17日)

“请回答:满意或非常满意”……这样的“官方提示”,让人感到非常熟悉,甚至都快能“倒背如流”了,因为不止一个地方搞过类似的“民调引导”。

值得追问的是:对上级的民调,为什么要“迎”?民意调查的目的,是如实了解民众对某一领域、某个社会问题的真实态度和评价。实施民意调查,让上级部门与民众直接沟通即可,不需要地方政府在中间“做工作”。一些地方非要“迎”一下,是希望民调结果更真实,还是按照官方的意愿“真实”?

当地食品安全状况,民众最有切身感受,如果是吃得放心,未出现经常性的食品卫生问题,多数市民自然会回答“满意”或“非常满意”,何需官方操心?反之,如果出自黑作坊的不放心食品充斥于市面,而消费者投诉未必有效……市民心里不满意,面对民调当然不会回答“满意”了。动辄引导民众“回答满意”,是一些部门和地方不自信的表现。

让人困惑的是,每当一些地方出现官方要求“回答满意”的情况被曝光,受到舆论强烈批评之后,仍会有另一个地方步其后尘,这样的“接力赛”不断出现,内容、形式几乎一模一样;不但不吸取教训,而且似乎都是“脸不红不白”。如果说,一些地方官员并不在意舆论监督,往往是上级监管更有效,那么,对不断出现的“要求回答满意”的民调造假,上级监管方面又是什么态度呢?

笔者以“迎民调”为关键词在网上搜索,居然搜出大量的结果:“某某区机关全员参与迎民调”、某地开展“迎民调、创满意”活动、某县2013年度迎民调工作动员大会……一些地方的民众“满意”不但可以被“创”出来,而且可以大张旗鼓地宣传,有如此“迎民调”,民意调查去掉水分后还能剩下多少“干货”?

推荐阅读

三大运营商没听说过5G终端有补贴

IT之家9月12日消息 此前,运营商财经网报道称,运营商内部人士透露,三大运营商关于5G手机的促销手段原本有三大类:金融分期购买、预存话 【详细】

《中国睡商报告》出炉:月收入2万睡的最好

全民缺觉已经成为当今社会的显著特征,睡商新概念正是在这个背景下衍生而出。如同情商、智商一样,睡商也存在高低之分,它反映了一个人的睡 【详细】

华为回应发债:不缺钱,意在优化资本架构

文 | 搜狐科技 杨锦近日,有媒体报道称,华为投资控股有限公司正在筹划在银行间市场发行一单中期票据,发行规模约为30亿元,期限为3年。 【详细】

苹果发布会成网友吐槽大会

北京时间9月11日凌晨,苹果2019年秋季新品发布会正式拉开帷幕。这回,被大家吐槽的浴霸电磁炉摄像头,真的来了……虽然在发布会召开前,邀 【详细】

日媒:苹果想用低价iPhone 11赢回中国

苹果中国官网显示,中国消费者可以在本周五开始预订iPhone 11系列。9月12日消息,据日本媒体报道,新发布的iPhone 11有一个出人意料的特 【详细】



科技新闻网版权