当前位置:IT > 正文

UserBenchmark调整CPU评测权重惹争议

2019-11-22 11:10:50  来源:快科技

CPU处理器中,单核性能重要还是多核性能重要?这个问题恐怕没有完美的回答,单核是性能基础,但是目前CPU的核心数会越来越多,AMD、Intel在主流桌面CPU上都有了8核产品,AMD的锐龙9甚至达到了12核、16核。随着核心数的增加,评价CPU的观点及基准测试也需要与时俱进,但是今年7月份的时候,Userbenchmark就因为调整CPU核心数性能权重而引发轩然大波。

这件事我们之前报道过,UserBenchmark并不是一个特别常见的基准测试软件,没有常见的跑分软件那么出名,它的权威性来自用户上传数据,所以在这方面很公正、中立,而且他们强调网站的收益不来自任何厂商,没有HR、营销及公关人员,也不与营销团队合作,只通过会员及谷歌广告来保证收益。

从这一点上来说,他们确实是值得敬佩,即便如此他们7月份突然决定调整CPU核心数比重还是让很多人意外。

简单来说,他们挑战的规则是这样的:

UserBenchmark的处理器测试成绩有三个子项,分别是单核心、四核心、多核心,此前三者在总成绩中的比重分别为30%、60%、10%,看起来很合理,同时以酷睿i7-7700K作为基准线(100%)。

调整之后,基准线升级为酷睿i9-9900K,这个很正常,但是单核心比重提高到了40%,四核心略微降至58%,而多核心仅仅占2%!

可以看出,他们对4核以上的多核心并不太认可,权限下降的主要就是针对这些超多核处理器。对于这次测试分数的权重调整,UserBenchmark称是基于用户反馈而来的,特别是游戏性能,后者对多核心并不敏感,主要适合服务器及工作站应用。

毫无疑问,这次规则调整之后,最大的受害者就是AMD处理器了,出现了4核心4线程、4.0GHz的酷睿i3-8350K综合成绩为83.5%,8核心16线程、3.7-4.3GHz的锐龙7 2700X综合成绩为81.7%。

正因为此,这次CPU权重调整遭遇了大量不满,尤其是AMD粉丝,也有不少科技媒体及自媒体加入了这场讨论中,当然大部分媒体及自媒体对UserBenchmark调整CPU权重的做法不认可。

不过UserBenchmark倒也是硬气的很,这么多反对的也没有改变他们的决定,而且在网站的“关于我们”声明中直接怼了反对他们的人,包括媒体等,称这些媒体不称职,把“水卖给鱼”等等。

在这个声明中,他们还连接了著名Yotube科技自媒体Hardware Unboxed的一则视频,讲的就是他们对UserBenchmark调整CPU权重的问题。

当然,二者之间的态度肯定是不一致的,不然也不会被UserBenchmark点名指出来了。

推荐阅读

量子计算技术发张迅速 留给传统网络加密的时间不多了

11月22日消息,据国外媒体报道,随着量子计算技术的不断发展,网络专家们担心数据安全未来会受到威胁。构建量子安全加密的竞赛正在进行。谷 【详细】

网约车自主定价,不代表可以随意涨价

11月21日,交通运输部、国家发改委公布《关于深化道路运输价格改革的意见》,提出我国明年起将对网约车实行市场调节价,但网约车平台公司应 【详细】

“不选广告,就选涨价” 开机广告到底怎么治?

伴随智能电视走进千家万户,长短不一、预先植入、无法一键关闭的开机广告问题日益成为困扰广大消费者的痛点。今年10月,江苏省消费者权益保 【详细】

中国四家手机厂商瓜分印尼市场

近年来,国产手机厂商出海让部分厂商成功的获得了,同时也拥有了更多的市场份额。近日,IDC公司公布了2019年Q3印度尼西亚智能手机前五大厂 【详细】

孤独又寂寞!2020年空间站宇航员仅3人

2020年入驻空间站的宇航员仅有3人,他们也是未来6个月空间站的唯一居住者,他们的太空生活将承受更多的孤独寂寞。北京时间11月22日消息,据 【详细】



科技新闻网版权